segunda-feira, 4 de agosto de 2014

Projetos ágeis têm percentuais de erro três vezes inferiores aos realizados por cascata

De acordo com o CHAOS Manifesto (2012), os projetos desenvolvidos utilizando técnicas ágeis, como LEAN Thinking, Scrum, XP, têm 9% de erro, contra 29% dos realizados pela maneira Waterfall.



A grande sacada dos métodos ágeis, é que realizando pequenas entregas contínuas, vamos recebendo o feedback do cliente de logo após as entregas, o que nós ajuda a direcionarmos para o caminho certo. A diferença está em que erramos mais cedo, e portanto podemos ir para o caminho certo e entregar um software de maior qualidade e livre de erro para o cliente.

Já no método cascata, o cliente só vai ver o software quando o mesmo estiver pronto, e caso tenha algo que lhe desagrade, o desenvolvedor só vai ficar sabendo quando for entregar o software como um todo.  Caso tenha algo de errado ou o software não ficou como o cliente necessita, o tempo e a quantidade de código para refatorar será muito maior do que se o problema tivesse sido detectado logo de cara.



Nenhum comentário:

Postar um comentário